![\"\"](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_eWp0xeCCQXU\/S5LU8vmOh1I\/AAAAAAAAADo\/MYSxTWComBs\/s320\/Pervers%C3%A3o.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
O termo pervers\u00e3o tornou-se um conceito para a psican\u00e1lise a partir de 1896, quando Sigmund Freud o colocou ao lado da psicose e a neurose. Historicamente a pervers\u00e3o est\u00e1 em um campo bem amplo, pois engloba comportamento, pr\u00e1ticas e fantasias correlacionados \u00e0 norma social.<\/p>\n
Outro aspecto importante a ser mencionado \u00e9 que a pervers\u00e3o tanto no Ocidente quanto no Oriente, sempre esteve baseada em m\u00faltiplas formas que variaram conforme as \u00e9pocas, culturas, costumes etc.<\/p>\n
Deste modo, a pervers\u00e3o est\u00e1 associada ao momento hist\u00f3rico e cultural de uma determinada sociedade. No Ocidente, por exemplo, a homossexualidade na Gr\u00e9cia Antiga era vista como algo natural. Com o advento do Cristianismo a pr\u00e1tica passou a ser considerada sat\u00e2nica e no s\u00e9culo XIX, como algo totalmente anormal para o ser humano.<\/p>\n
No s\u00e9culo XX, em 1974, a homossexualidade foi reconhecida como mais uma forma de sexualidade n\u00e3o figurando no terceiro Manual Diagn\u00f3stico Estat\u00edstico dos Dist\u00farbios Mentais (DSM III) editado em 1987, como parafilias.<\/p>\n
Para Freud inicialmente, a pervers\u00e3o (homossexualidade) apresentava\u00a0 uma ambival\u00eancia. Como salientam Roudinesco & Plon[1]<\/a>,<\/p>\n (…) a \u201cdisposi\u00e7\u00e3o perverso-polimorfa\u201d ao homem em geral e, com isso, rejeita todas as defini\u00e7\u00f5es diferencialistas e n\u00e3o igualit\u00e1rias da classifica\u00e7\u00e3o psiqui\u00e1trica do fim do s\u00e9culo, segundo a qual o perverso seria um \u201ctarado\u201d ou um \u201cdegenerado\u201d, por\u00e9m, por outro, ele conserva a ideia de norma e de um desvio em mat\u00e9ria de sexualidade. (…)<\/p>\n Em 1905, no seu livro Tr\u00eas Ensaios Sobre a Teoria da Sexualidade<\/em>, Freud utiliza o termo \u201cpervers\u00f5es sexuais\u201d e emprega mais frequ\u00eancia o termo \u201cinvers\u00f5es\u201d. Com o passar do tempo Freud iria mudar sua terminologia a partir de novas reflex\u00f5es.<\/p>\n Para Freud, a neurose seria o \u201cnegativo da pervers\u00e3o\u201d. Sendo assim, o pai da Psican\u00e1lise apontava para o car\u00e1ter selvagem, polimorfo e pulsional da sexualidade perversa.<\/p>\n Ao contr\u00e1rio da sexualidade neur\u00f3tica, a perversa n\u00e3o conhecia o recalque, o incesto e a sublima\u00e7\u00e3o. A falta de limites decorria em virtude do desvio em rela\u00e7\u00e3o a uma puls\u00e3o, uma fonte (\u00f3rg\u00e3o), objeto e alvo. A partir dessas constata\u00e7\u00f5es Freud distinguiu dois tipos de pervers\u00f5es: a de objeto e a de alvo.<\/p>\n A partir de 1915, Freud\u00a0 reformulou sua observa\u00e7\u00f5es. Da descri\u00e7\u00e3o das pervers\u00f5es sexuais Freud passou para a organiza\u00e7\u00e3o como um modelo baseado clivagem.<\/p>\n Assim,<\/p>\n (…) \u201cAo lado da psicose, definida como a reconstru\u00e7\u00e3o de uma realidade alucinat\u00f3ria, e da neurose, resultante de um conflito interno seguido de recalque, a pervers\u00e3o aparece como uma renega\u00e7\u00e3o ou um desmentido da castra\u00e7\u00e3o, com uma fixa\u00e7\u00e3o na sexualidade infantil\u201d[2]<\/a>.<\/p>\n Jacques Lacan colocou a pervers\u00e3o com uma estrutura, retirando-a do campo do desvio. A abordagem lacaniana introduziu as no\u00e7\u00f5es de desejo e gozo. Deste modo, a pervers\u00e3o seria um componente inerente a psique do homem.<\/p>\n Com tal perspectiva, a pervers\u00e3o saiu do campo sexual e tornou-se \u201ctrat\u00e1vel\u201d no campo psicanal\u00edtico, deixando de ser um perigo para a sociedade.<\/p>\n Como assinalamos acima, Lacan reformulou abordagem freudiana facilitando o acesso do perverso ao tratamento psicanal\u00edtico. O fim da \u201cincurabilidade\u201d para pervers\u00e3o foi de fundamental import\u00e2ncia na tentativa formular melhores perspectivas para o perverso.<\/p>\n Roudinesco, E. & Plon, M. Dicion\u00e1rio de Psican\u00e1lise. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Editor, 1998.<\/p>\n QUEIROZ, Edilene Freire. A Cl\u00ednica da Pervers\u00e3o. S\u00e3o Paulo, Editora Escuta, 2004.<\/p>\nBibliografia<\/h3>\n
\n